Рассмотрение дел об административных правонарушениях арбитражными
.RU

Рассмотрение дел об административных правонарушениях арбитражными

ПЛАН

Введение

Глава 1. Процессуальные основы рассмотрения дел об административных правонарушениях арбитражными судами

1.1 Понятие административно-деликтного судопроизводства и источники его правового регулирования

1.2 Подведомственность и подсудность арбитражным судам дел об административных правонарушениях

Глава 2. Рассмотрение арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности

2.1 Возбуждение арбитражным судом дела о привлечении к административной ответственности

2.2 Судебное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности и вынесение решения по делу

Глава 3. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности

3.1 Возбуждение арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности

3.2 Судебное разбирательство и вынесение арбитражным судом решения по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

Заключение


Введение

Укрепление гарантий прав субъектов экономической деятельности и охрана их законных интересов - необходимое условие нормального функционирования экономической системы, развития рынка. В любом современном цивилизованном государстве действует целая система организационно-правовых способов обеспечения законности, защиты прав и свобод предпринимателей. Предусмотренное Конституцией РФ, а также действующим законодательством право обращаться за защитой в суд явилось серьезным фактором укрепления гарантий прав предпринимателей в сфере функционирования исполнительной власти. Юристами разных стран суды оцениваются как органы, обеспечивающие наиболее действенный контроль за соблюдением администрацией законности, а изъятие из компетенции судов административных споров – напротив - как один из способов сохранения могущества администрации[1] .

В условиях разделения властей значительно возрастает роль именно судебной власти в деле защиты прав и законных интересов предпринимателей. Понятие судебного контроля, как известно, довольно емкое и широкое, включающее различные формы[2] . Одной из них является судебный порядок рассмотрения заявлений о привлечении к административной ответственности либо об оспаривании правоприменительных актов о таком привлечении[3] .

С принятием нового Кодекса РФ об административных правонарушениях арбитражные суды в полном объеме стали осуществлять функцию судебно-административной юрисдикции по реализации мер административной ответственности. «Возможность обжалования действий, решений органов государственной власти, должностных лиц, государственных служащих, установленный законодательством порядок рассмотрения таких жалоб представляет собой существенную гарантию реализации прав предпринимателей»[4] . Действительно, от общей массы дел, рассмотренных арбитражными судами в 2006 г., дела, возникающие из административных правоотношений, составляют 71,9%. Таким образом, более чем 2/3 дел, рассматриваемых арбитражными судами, возникают из административных правоотношений, и число подобных дел от года к году растет[5] . Этим и объясняется актуальность вопросов административного судопроизводства.

Учитывая большое значение института оспаривания действий и решений государственных органов и органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан большое количество авторов, как в области процессуального права, так и иных отраслей права, большей частью конституционного, считают своим долгом затронуть те или иные аспекты вопросов оспаривания. При этом затрагиваются как процедурные проблемы оспаривания, так и поднимаются проблемы, а также предлагаются пути их решения. Среди них особо хотелось бы отметить Г.А. Гаджиева[6] , С.А. Горшкова, С.Г. Кулюхина, Е.Г. Лукьянову, М. Масленникова, Н. Примова, П. Трубникова, Н.Ю. Хаманеву.

Современная правовая теория нуждается в создании и глубокой разработке эффективных процессуальных механизмов реализации ответственности государства, его органов и должностных лиц, что должно стать одним из надежных средств защиты прав и свобод граждан, укрепления законности, правового и нравственного порядка, преодоления произвола и бюрократизма[7] . Процессуально-правовой механизм обладает рядом особенностей, исследование которых является перспективной задачей правовой науки. Научная разработка проблемы процессуально-правового механизма «способствовала бы повышению эффективности процессуального регулирования общественных отношений, укреплению и развитию механизма защиты прав и свобод граждан и организаций»[8] , в том числе – и в сфере экономической.

Цель дипломной работы – проанализировать и обобщить юридические ситуации, возникающие при заявлении государственным органом или субъектом предпринимательской деятельности в арбитражный суд требования по поводу привлечения к административной ответственности.

Поставленной целью обусловлены следующие задачи:

- определить понятие и виды производства по делам, возникающим из административных правонарушений (административно-деликтного процесса);

- определить источники административно-деликтного процесса, особенности подведомственности и подсудности арбитражным судам споров, возникающих по поводу привлечения к административной ответственности;

- дать характеристику особенностей порядка возбуждения и рассмотрения в арбитражном суде дел о привлечении к административной ответственности.

Объектом дипломной работы избраны вопросы рассмотрения в арбитражном суде дел о привлечении субъектов экономической деятельности к административной ответственности. Предмет исследования составили арбитражно-процессуальные отношения, связанные с возбуждением, рассмотрением и разрешением арбитражными судами споров о привлечении к административной ответственности субъектов предпринимательской деятельности. Рассмотрены теоретические и практические вопросы совершенствования законодательства о порядке рассмотрения названной категории дел.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, включающих в общей сложности шесть параграфов, заключения и списка источников. В первой главе проведен анализ понятия административно-деликтного процесса, рассмотрены проблема соотношения его источников, общие вопросы подведомственности и подсудности данной категории споров арбитражным судам. Во второй и третей главах рассматриваются разновидности этого производства – дела по спорам о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.


Глава 1. Процессуальные основы рассмотрения дел об административных правонарушениях арбитражными судами

1.1 Понятие административно-деликтного судопроизводства и источники его правового регулирования

Статьей 118 Конституции РФ установлено, что в России судебная власть осуществляется посредством конституционного, уголовного, гражданского и административного судопроизводства[9] . Анализ ст. 118, 126 Конституции РФ, гл. 25 АПК РФ[10] , других нормативных правовых актов позволяет сделать вывод, что административное судопроизводство представляет собой рассмотрение судами административных дел в порядке, установленном нормами административного процессуального права.

«Некоторые ученые рассматривают административное судопроизводство в качестве вида административного процесса, что… противоречит конституционному принципу разделения ветвей власти, который имеет в своем содержании процессуальный компонент… Каждый орган государственной власти (законодательной, исполнительной (административной) или судебной) осуществляет свою деятельность в определенной процессуальной форме: законодательный - в виде законодательного процесса, исполнительный (административный) - посредством административного процесса, судебный - путем судопроизводства (конституционного, гражданского, уголовного и административного)»[11] . Таким образом, административное судопроизводство - это не деятельность администрации, а вид судопроизводства по рассмотрению административных дел в особом порядке, регламентированном нормами административно-процессуального права.

От административного судопроизводства следует отличать административную юстицию (в широком понимании), которая включает в себя рассмотрение административных споров (а не административных дел) в особом (административном) порядке как судебными, так и внесудебными (квазисудебными) административно-юрисдикционными органами[12] .

Специалистами выделяются следующие признаки административного судопроизводства.

Во-первых, оно является одним из видов правосудия, осуществления судебной власти в государстве. Именно как судебную процедуру реализации судебной власти по административным спорам рассматривают его большинство специалистов[13] .

Во-вторых, такое судопроизводство можно считать рассмотрением судами административных споров (а не «дел»), непосредственно связанных с реализацией публичной власти. Это прежде всего дела об административных правонарушениях, а также по разрешению споров по поводу правотворческой и правоприменительной деятельности субъектов исполнительной власти.

В-третьих, судопроизводство становится административным, если оно осуществляется на основе административно-процессуальных норм. Именно этот признак позволяет различать административное и гражданское судопроизводство. В то же время неправильно полагать, что «если суды на основе норм ГПК РФ, АПК РФ рассматривают дела, вытекающие из публично-правовых отношений, то это гражданское, а не административное судопроизводство»[14] , так как в названных нормативных актах также присутствуют административно-процессуальные нормы.


razdel-partition-part-section-division-zagolovok-razdela-bbk-81-2ang-4.html
razdel-prednaznachen-dlya-pokupatelej-kompyuternogo-medicinskogo-pribora-gastroskan-24-samostoyatelno-komplektuyushih-etot-pribor-kompyuterom.html
razdel-publichnij-otchet-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya-dopolnitelnogo-obrazovaniya-detej-g-o-sizran.html
razdel-sh--pervaya-medicinskaya-pomosh-pri-naibolee-chastih-tyazhelih-zabolevaniyah.html
razdel-tretij-press-sluzhba-vremennogo-pravitelstva-kirgizskoj-respubliki-v-svyazi-s-postupayushimi-zaprosami-povtorno.html
razdel-v-administrativno-pravovoe-vozdejstvie-na-socialno-ekonomicheskie-processi.html
  • education.bystrickaya.ru/1-akki-akki-gornaya-oblast-chechni-granichashaya-na-yuge-s-kej-na-vostoke-s-nashhom-na-zapade-s-yalharoj-na-severe-s-rajonami-chechenskogo-obshestva-orsthoj-stranica-10.html
  • predmet.bystrickaya.ru/referatov-po-discipline-istoriya-veterinarnoj-medicini.html
  • literatura.bystrickaya.ru/soderzhanie-programmi-m-v-sagalov-obrazovatelnaya-programma.html
  • shkola.bystrickaya.ru/tehniko-ekonomicheskoe-planirovanie.html
  • student.bystrickaya.ru/16-slozhnie-i-parallelnie-reakcii-reshenie-vrassmatrivaemoj-sisteme-protekayut-dve-reakcii.html
  • shpora.bystrickaya.ru/zadachi-dalnejshee-uglublenie-znanij-o-tvorchestve-k-i-chukovskogo-poznakomit-uchashihsya-s-osobennostyami-yazika-proizvedenij-k-i-chukovskogo.html
  • education.bystrickaya.ru/165-fz-ot-18-02-2006-o-specialnih-zashitnih-antidempingovih-i-kompensacionnih-merah-pri-importe-tovarov-stranica-4.html
  • crib.bystrickaya.ru/kak-ochistit-produkti-ot-radionuklidov-v-domashnih-usloviyah-s-boleznyami.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/osnovnie-rezultati-nauchnih-issledovanij.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/vernadskij-v-n-zhurnal-voprosi-filosofii-i-psihologii-1902-65-stranica-2.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-opd-f-11-istoriya-mirovih-religij.html
  • znanie.bystrickaya.ru/8-cel-i-zadachi-strategii-opredelenie-posledovatelnosti-proekt.html
  • notebook.bystrickaya.ru/innovacii-v-medicine-osnovnie-problemi-i-puti-ih-resheniya-posvyashennij-65-letiyu-novosibirskogo-niito.html
  • school.bystrickaya.ru/b-malinovskij-smert-i-reintegraciya-gruppi.html
  • spur.bystrickaya.ru/laboratornaya-rabota-tkani-organizma.html
  • composition.bystrickaya.ru/ochevidci-sobitiya-kak-nas-obrabativayut-smi-politiki-i-reklama-i.html
  • literatura.bystrickaya.ru/sahalin-2.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/pri-vistavlenii-okonchatelnoj-ocenki-za-itogovuyu-gosudarstvennuyu-o-diplomnom-proektirovanii-po-specialnostyam.html
  • report.bystrickaya.ru/iii-pravila-tehnicheskoj-ekspluatacii-i-blagoustrojstva-vodohranilisha.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/v-n-myasishev-i-psihologiya-otnoshenij.html
  • student.bystrickaya.ru/25-iyunya-65-let-nazad-1944-g-departament-kulturi-i-nacionalnoj-politiki.html
  • spur.bystrickaya.ru/kurs-1p-gruppa-fakultet-inostrannih-yazikov-ochnaya-forma-obucheniya-specialnost-perevod-i-perevodovedenie-specializaciya.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/postatejnij-kommentarij-k-ugolovnomu-kodeksu-rossijskoj-federacii-stranica-8.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-11-kniga-vtoraya.html
  • abstract.bystrickaya.ru/-7-ya-mezhdunarodnaya-vistavka-torgovoj-nedvizhimosti-moll-2010-torgovo-promishlennaya-palata-rossijskoj-federacii.html
  • esse.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-po-himii-v-9-klasse-sostavlena-na-osnove-primernoj-programmi-srednego-polnogo-obshego-obrazovaniya-po-himii-bazovij-uroven-i-gosudarstvennogo-obrazovatelnogo-standarta.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/razdel-7-obyazatelnoe-socialnoe-strahovanie-ot-neschastnih-sluchaev-na-proizvodstve-i-professionalnih-zabolevanij.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/carskoe-selo-ego-arhitektura-chast-2.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-5-interpretaciya-vzaimodejstviya-razlichnih-snk-internet-versiya-ispravlennaya-i-dopolnennaya-centr-astrologicheskih.html
  • credit.bystrickaya.ru/podgotovka-k-rabote-i-pravlenie-elektrovozom-serii-l11.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/povestka-dnya-stranica-5.html
  • crib.bystrickaya.ru/intellektualnaya-istoriyapsihologii-stranica-6.html
  • abstract.bystrickaya.ru/33-dvizhenie-331-obshaya-harakteristika-dvizheniya-academia.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/6-chto-zhdet-nauku-v-blizhajshem-desyatiletii-1-nash-dom-ili-ispoved-nezadavshegosya.html
  • reading.bystrickaya.ru/lekciya-16-modul-sistemi-iskusstvennogo-intellekta.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.